Pourquoi les experts remettent en question les objectifs climatiques du DPE

La remise en question des objectifs climatiques liés au Diagnostic de Performance Énergétique (DPE) illustre la complexité des enjeux énergétiques et écologiques actuels. Conçu pour évaluer la consommation énergétique et l’impact carbone des bâtiments, le DPE est désormais au cœur d’un débat intense. Depuis sa refonte en 2021 et sa simplification en 2024, ce dispositif est confronté à des critiques de professionnels soulignant des incohérences qui pourraient compromettre l’efficacité des politiques de rénovation énergétique. À l’horizon 2026, une nouvelle évolution réglementaire attendue vise à ajuster le facteur de conversion entre énergie finale et énergie primaire, principalement pour l’électricité. Ce changement, qui promeut un coefficient européen plus raisonnable, chercherait à mieux refléter la réalité de la production d’électricité française, marquée par une forte part de sources décarbonées, tout en recentrant les efforts sur les logements les plus émetteurs de gaz à effet de serre. Cependant, cette mesure divise les experts, certains craignant une forme de fausse amélioration des bilans énergétiques, susceptible de retarder les rénovations profondes nécessaires face à l’urgence climatique.

Un regard critique sur le mode de calcul du DPE et ses enjeux climatiques

Le DPE est un outil devenu incontournable depuis sa mise en place, avec environ 4 millions de diagnostics réalisés chaque année. Son rôle est d’évaluer la performance énergétique et l’empreinte carbone d’un logement destiné à la vente ou à la location. Cette double étiquette, distinguant énergie primaire et émissions de gaz à effet de serre (GES), constitue un repère important pour les propriétaires et les futurs occupants. Pourtant, les méthodes de calcul actuelles, notamment le facteur de conversion de l’électricité, suscitent de vives controverses. Actuellement fixé à 2,3, ce coefficient reflète l’énergie primaire nécessaire à produire un kilowattheure électrique, intégrant pertes et transformations du mix énergétique. Ce calcul, qui avait une logique il y a plusieurs années, est désormais jugé obsolète car il ne tient pas assez compte de la progression rapide des énergies renouvelables dans le mix français.

Dans ce contexte, le 9 juillet 2025, le gouvernement a annoncé l’abaissement de ce coefficient à 1,9, valeur cohérente avec les normes européennes. Cette modification se traduira techniquement par une amélioration automatique de la classe énergétique des logements chauffés à l’électricité, sur la base d’un calcul plus juste et moins pénalisant. Cette révision vise à encourager l’électrification des usages, en ligne avec les objectifs de neutralité carbone. Pourtant, elle soulève une inquiétude majeure : cette réduction pourrait masquer certaines passoires énergétiques en améliorant artificiellement leur notation, et par conséquent, ralentir la cadence des rénovations pour les bâtiments les plus énergivores, notamment ceux utilisant des énergies fossiles.

Des incohérences dans la prise en compte de l’énergie primaire

Le concept d’énergie primaire, point central du DPE, est au cœur des critiques. Il s’agit de mesurer l’énergie disponible dans la nature avant conversion, une approche censée refléter l’impact réel des consommations. Or, pour des énergies directes comme le gaz, le bois ou le fioul, le facteur est fixé à 1. Cela signifie qu’un kilowattheure consommé correspond à un kilowattheure primaire. En revanche, pour l’électricité, la comptabilité est plus complexe, du fait du mix énergétique diversifié et du rendement variable des centrales. Certains experts estiment que l’actualisation du coefficient à 1,9, malgré sa justification, ne prendra pas suffisamment en compte les disparités régionales et les évolutions technologiques accélérées – notamment la montée en puissance des énergies renouvelables –, ce qui pourrait fausser les bilans pour certains logements.

Cette situation amène aussi à s’interroger sur la pertinence des indicateurs du DPE pour orienter les décisions d’investissement. La coexistence d’une étiquette énergie et d’une étiquette émissions GES, dont la note finale retient la plus défavorable, complexifie la compréhension pure. Un logement chauffé à l’électricité, dite « propre », affichera potentiellement de bons résultats en émissions de gaz à effet de serre, tout en restant énergivore sur l’étiquette énergie. Ce décalage soulève des questions quant à la capacité du DPE à orienter efficacement les travaux de rénovation dans une démarche véritablement écologique.

La réforme du DPE comme levier pour la rénovation énergétique profonde

Au-delà de la critique technique, la réforme du DPE en 2026 s’inscrit dans une stratégie plus large portée par les pouvoirs publics. Elle cible notamment les logements les plus énergivores afin de concentrer les rénovations sur ceux qui présentent les émissions de gaz à effet de serre les plus élevées. L’objectif est d’aligner les diagnostics sur les priorités climatiques de la France, qui s’engage à réduire de manière significative les émissions du secteur du bâtiment, responsable d’environ 25 % des émissions nationales.

Les logements chauffés au gaz, au fioul ou au charbon seront ainsi mieux ciblés, car souvent mal évalués jusqu’à présent. Par ailleurs, cette réforme encourage des solutions performantes telles que les pompes à chaleur et les chauffe-eau thermodynamiques, qui sont non seulement plus économes mais aussi éligibles à des aides substantielles. Elle constitue aussi un signal fort en faveur de la rénovation globale, où le choix d’entreprises certifiées RGE (Reconnu Garant de l’Environnement) est crucial pour garantir la qualité et la durabilité des travaux. Appréhender le DPE sous cet angle impose aussi d’intégrer les dimensions sociales et économiques, car la réussite de la transition énergétique dépend d’un accès équitable aux aides et d’une information claire sur les bénéfices réels des rénovations.

Un équilibre délicat entre efficacité et acceptabilité sociale

La réforme de 2026 intervient dans un contexte où des interrogations sociales se multiplient, notamment sur le risque de précarisation énergétique et la mise sur le marché de logements difficilement louables ou vendables. La simplification récente du DPE pour les petites surfaces, ainsi que le renforcement de la formation des diagnostiqueurs depuis juillet 2024, répondent en partie à ces préoccupations. Ces mesures visent à lutter contre les diagnostics complaisants et à restaurer la confiance dans l’outil.

Le déploiement d’une attestation numérique permettant de recalculer gratuitement la classe énergétique des logements déjà diagnostiqués facilitera la mise à jour des informations pour les propriétaires, limitant ainsi les coûts renouvelés inutiles. Néanmoins, il reste indispensable d’accompagner ces évolutions réglementaires par des campagnes de sensibilisation et par une politique de financement adaptée, comme le détaille la réflexion sur le financement de la transition énergétique et les aides publiques disponibles aujourd’hui.

Vers une meilleure prise en compte de l’empreinte carbone dans le DPE

L’affichage obligatoire du DPE en énergie primaire, étendu depuis la réglementation européenne, se double désormais d’une mesure des émissions directes de gaz à effet de serre. Cette évolution permet d’évaluer clairement le poids des consommations d’énergies fossiles d’un logement, favorisant ainsi un choix éclairé pour les travaux de rénovation. Par exemple, une meilleure compréhension de l’empreinte carbone réelle de la géothermie ou de solutions photovoltaïques intégrées au bâtiment aide à affiner ces choix.

En pratique, le DPE évalue cinq usages énergétiques essentiels : chauffage, eau chaude sanitaire, climatisation, éclairage et auxiliaires. Ce calcul détaillé permet d’affiner la consommation énergétique conventionnelle du logement, en fonction des sources d’énergie utilisées. L’enjeu est d’orienter les propriétaires vers des travaux qui réduisent à la fois leurs factures et leurs émissions de carbone, tout en tenant compte des spécificités techniques de chaque bâtiment.

Des outils pour accompagner la rénovation

Dans ce cadre, le développement d’outils numériques et de plateformes telles que l’Observatoire DPE-Audit de l’Ademe facilite le suivi des performances et la mise à jour des diagnostics, notamment en proposant un simulateur du nouveau coefficient de conversion. Ces innovations renforcent la transparence et l’accessibilité à l’information, deux piliers essentiels pour une transition écologique réussie.

Pour approfondir ces questions, la réflexion sur la prise en compte des panneaux solaires dans le bilan énergétique apporte un éclairage complémentaire, soulignant l’importance d’intégrer toutes les dimensions techniques et environnementales dans une approche globale de la rénovation énergétique durable.

Les enjeux qui entourent la révision du DPE vont bien au-delà d’une simple modification technique. Ils incarnent un défi majeur pour la transition écologique, la lutte contre le changement climatique et la justice sociale, reliant compétences techniques, politiques publiques et acceptabilité sociale. Ce diagnostic, s’il parvient à intégrer toutes ces dimensions avec rigueur et transparence, pourrait devenir un puissant levier pour transformer en profondeur le parc immobilier français.

dpe 2025 et bilan énergétique
isolation par l’extérieur d’un immeuble
évolution du label RGE en 2025
location logement classe E en 2025
choix professionnel RGE pour rénovation globale